То же, что и «козёл отпущения». Безвинно страдающий беззащитный человек.
«Мальчик для битья» — жестокий придворный ритуал, ставший символом несправедливой ответственности. Почему юные компаньоны принцев расплачивались своей кожей за чужие капризы и как педагогика боли сформировала этот речевой оборот? Разбираем историю воспитания королей в нашей статье с уникальными иллюстрациями.
Сюжет о таком персонаже лёг в основу знаменитой повести «Принц и нищий» (1882) американского писателя Марка Твена (настоящее имя — Сэ́мюэл Лэ́нгхорн Кле́менс, 1835–1910).
В стародавние времена при юном наследнике английского престола состоял «паж для побоев». При дворах жили мальчики, которых пороли за провинности принцев, так как бить самих особ королевской крови учителям запрещалось.
Считалось, что монарх (и его наследники) наделён «божественным правом», поэтому никто, включая учителей, не имел права прикасаться к принцу с целью наказания.
Этот мальчик воспитывался вместе с принцем и должен был терпеть телесные наказания, которые предназначались будущему королю Англии за его провинности, в том числе и за плохую учёбу.
Чтобы дисциплинировать наследника, за проступки принца наказывали именно этого ребёнка прямо на глазах у виновника.
Предполагалось, что принц, будучи сильно привязанным к своему товарищу по играм и учёбе, испытает раскаяние и сочувствие, что удержит его от дальнейших нарушений правил.
Педагогическая хитрость: Психология наказания. Система с «пажем для побоев» (англ. whipping boy) основывалась на том, что принцы редко имели друзей сверстников. Мальчик, который делил с будущим королём игры и учёбу, становился его единственным близким человеком.
Расчёт учителей был прост: физическая боль самого принца вызвала бы лишь гнев, а вид страданий единственного друга должен был пробудить в будущем монархе совесть и чувство ответственности за свои поступки.
Несмотря на телесные наказания, эта должность считалась престижной. Мальчики для битья часто происходили из благородных семей и в будущем могли рассчитывать на милость короля и высокие посты за свою «службу».
В XV и XVIII веках таких же мальчиков держали при наследниках престола и в других государствах. В современном языке это выражение имеет два основных оттенка значения.
Козёл отпущения: тот, кого несправедливо наказывают или обвиняют в проступках, совершённых другими.
Объект издевательств: человек (часто в коллективе), на котором окружающие срывают гнев или используют как мишень для насмешек.
«Со своей стороны К. понимал, что слишком большая уступчивость превратит его в раба и мальчика для битья, но он решил до известного предела спокойно относиться к придиркам учителя, потому что хотя, как оказалось, учитель и не имел права уволить его, но превратить эту должность в невыносимую пытку он, конечно, мог».
— Франц Кафка. «Замок»
